關於俠道：
如果要附會起來，寫這一篇最初的靈感，倒的確和一段歷史有關。只不過不
是中國，而是前蘇聯。那是赫魯曉夫回憶錄裏提到的一件事，時間是1933年，背
景是蘇聯的工業化。由於當時的國際環境一觸即發，斯大林做出了優先發展重工
業的決策。而這樣的工業化進程是極為殘酷的，它是以對農民的剝奪為代價。在
西伯利亞，成片的農民被餓死。赫魯曉夫時任烏克蘭的省委書記，他收到了來自
一個集體農莊的書記給他的信件，信中説：赫魯曉夫同志，我向您彙報：國家規
定的上繳糧食計劃我們已經全部完成了，可是，現在農莊裏已經沒有一顆糧食了。
寒冷冬季即將來臨，我請求您，請求國家不要忘了我們。
然而當時赫魯曉夫也無法調撥出餘糧進行接濟。冬天來了，又過去了，等到
饑荒緩解的時候，赫魯曉夫派出了人員去那個農莊瞭解情況，結果是：整個農莊
的人已經全部餓死，一個也不剩，包括那位寫求援信的書記。這件事，在很長的
時間裏，常常讓赫魯曉夫從噩夢中驚醒。
這樣的犧牲換來了蘇聯1938年的經濟快速起飛，從而使它從一個落後的國家
一舉變成一個在軍事上、工業上可以抗衡美國的超級大國。現在的俄羅斯所依仗
的，也是那一時期奠定的基礎。直到如今，西方經濟學家在研究這段歷史的時候
也不得不承認，如果沒有那一段時間的殘酷剝奪，也就沒有蘇聯的超常規飛速發
展、斯大林格勒保衞戰的勝利、更不會有第二次世界大戰的勝利。世界的格局將
發生重大變化。
歷史只是一個整數，它不會記錄下犧牲，只記錄結果。為了這樣的結果，採
取什麼樣的手段彷彿都是可以原諒的。然而對於一個具體的人來説，這樣的揹負
要付出的代價，也許是整整一生。
值得還是不值得？用小的、個人的、局部的犧牲，去成就一個大事業？這是
聶天城的困惑，又何嘗不是葉昭的？只不過兩個人的最終答案不同，選擇也不一
樣罷了。俠道的本質是個人的，追求自由、追求隱逸、追求平等。然而現實不是，
所以天道盟註定會背離起初的宗旨，走向它的反面。
不能評判，也只能是這樣沒有答案的結束。時間將帶走一切，無論是非對錯。
而不可磨滅的心靈的光依舊閃耀在某個不為人知的角落，給偶爾看見它的人帶來
温暖和希望。
是為俠道。