“發學習材料了呵。”
次日剛上班，美萍便捧着一摞《祝詞賀語辭典》發給大家。
“都認真學習呵，回頭我要一一檢查你們的學習體會的。”她邊分發邊説。
馬青正在和丁小魯談工作：“五星上將的軍服有了，M－1步槍也有了，美式吉普也搞到了。現在就差幾身中將、少將的軍服。我到北影道具庫看了，美式軍裝都被上戲的劇組借出去了，只有國民黨的軍服。”
“國民黨的也可以。”丁小魯説，“但一定得是解放戰爭時期的。”
“行刑室也聯繫了。”馬青又説，“老虎凳、竹籤子、麻繩皮鞭都搞到了，再買把烙鐵就齊了，先説好不可能完全尊重歷史，烙鐵只能電烙鐵。”
“可以，”丁小魯説，“大概齊嘛，是那意思就行了。”
“目前成問題的是這幾條：沿途高呼口號有關方面沒有批准。”
“你應該跟他們講，口號我們都審查過了，沒有問題，都是‘打倒國民黨’‘共產黨萬歲’之類的，也就是‘二十年之後又是條好漢’粗俗點。”
“我跟他們講了，不行。還有，節前不許放鞭炮，槍斃是不是考慮改絞刑？其實這也挺過癮的。”
“最好還是槍斃，這是客户再三強調的，再爭取爭取，做做有關方面的工作。法場呢？
和菜市xx交通隊聯繫了麼？“
“於觀説了，不必去菜市口，拉到郊外隨便找一個山清水秀唱起歌劇也不奇怪的地方就行了。”
“採景的工作還要抓緊。”
“我會的。”
“大家靜一靜呵，我説幾句。”正在和馮小剛嘀咕的於觀站起來，手扶着桌子對大家説：“今天上午我們就不營業了，集中起來開個會。剛才我和馮先生研究了，我們開始營業以來，取得了一些成績，但同時也暴露出了一些問題。我們認為有必要在大規模開展業務以前總結一下前一段的工作，澄清一些是非問題。”
“我今天已經和一個客户約好了，上午去她家談為什麼總有人嫉妒她的問題。”楊重説。
“這個，改個時間吧。”於觀揮手讓楊重坐下，“你尤其不能走，今天這個會主要是談你的問題。”
“我有什麼問題？”楊重不服氣地小聲嘟噥。
於觀嚴肅地掃了大家一眼，看到會場靜了下來，開始説：“前一段的工作情況總的來説是不錯的，是有成績的。同志們大多數都表現得很投入，很忘我。特別是一些過去表現不好的同志，在這階段工作中表現出了很大的幹勁和創新精神。在這裏我特別要表揚馬青，不但工作主動，下了班後仍然堅持捧人，拿同事練兵。這就很好嘛，就是要在我們內部首先創造出一種互相吹捧的氣氛。正人先須正己，要求別人做到的自己應該首先做到，我認為馬青帶了好頭，應該表揚。”
大家的眼睛一起轉向馬青，馬青害羞地低下頭。
“但是——”於觀的語氣嚴厲了，“也有那麼一些人，表現得不好，很不好。在這裏我就不點他的名字了，大家可能也猜得出我説的是誰。”
“我麼。”楊重説，“你還沒‘但是’我就已經猜出來了，總共就這麼五六個人。”
“既然你自己跳出來了，我們不妨就公開指名道姓地説，這也符合我們中有問題擺到桌面上談的傳統。楊重，我對你的表現很不滿意！數你怪話多，牢騷滿腹，幹起工作來瞧你那個不情願的樣子。同志找你切磋業務你什麼態度？”
楊重和馬青熱烈握手。
“馬青你不要和他握手。你不要笑楊重，裝出無所謂的樣子。”
“我是無所謂嘛，不是裝的。”楊重説。
眾人一陣小聲竊笑。
“嚴肅點！”於觀喊，“這是在開會。我們有些同志就是是非觀念模糊，誰受了批評他就忙不迭跑過去表示同情。我看我們這個小小的單位裏歪風邪氣也很厲害。”
大家不笑了，低下頭都不吭聲。
於觀又説：“我還要説你，楊重。我看你是沒有放下包袱，揹着個老沉老大的箱子過河。像個滿族女人，頭髮梳得很高，腳上穿着花盆底鞋，一步三扭，弱不禁風，這個樣子怎麼能適應新形勢？你有什麼丟不下的？你那個箱子裝的都是什麼寶貝？抖落出來讓大家看看。
究竟是寶貝呢還是破爛？我看不是什麼值錢的東西。“
於觀目光炯炯地掃視了眾人一眼。
“我再三對同志們講，要捨得自己，徹底的唯物主義者是無所畏懼的。人死燈滅嘛，生不帶來死不帶走嘛。有些同志就是像個地主老財，終身只恨聚無多，不但聚，他還要藏，挖很深的洞子埋。把自己那點寶貝藏得嚴嚴的，秘不示人，打算子子孫孫傳下去麼？今天我們就是要發動羣眾打土豪分田地。你不是寶貝麼？你不是捨不得麼？對不起，我就是要搞光你。”
於觀擼胳膊挽袖子虎着個臉瞪着楊重，“你不動手老子可要動手了，搞你個傾家蕩產！”
馮小剛説：“當然我們這樣做的目的，還是為了治病救人，大家不要以為這是在有意整誰。”
於觀説：“不如此我們的事業就不能發展！這就如同身在戰場，同志們都捨生忘死地往前衝，你一個人腦子裏總是盤算老婆孩子發財保命，這就是對正在流血犧牲的戰友的背叛！
知道戰場上對臨陣畏縮的逃兵怎麼處置麼？“
馮小剛把臉轉向大家，“都談談，大家都談談，這也是考驗每個人的立場和態度，是站在人民一邊呢還是跑到人民的反面去。”
“我説説吧，”劉美萍先開了口，“剛才聽了於觀同志的一席話，我覺得很受教育，也很受震動。於觀同志雖然是在批評楊重，但我覺得同樣的問題也在自己身上不同程度地存在。過去吧，總覺得自己根紅苗壯，又是個苦孩子，不會有什麼私心……”
“慢，慢，美萍，”於觀打斷她，“你先不要急於檢討，我們不是要搞人人過關。你的問題這次不談，先集中火力打楊重的土豪，不要混淆兩種不同性質矛盾。”
“我覺得吧，楊重從骨子裏瞧不起捧人工作，認為低人一等。”美萍扭捏地説。
“沒有，我沒有。”楊重抗議。
“你不要打斷別人，呆會兒專門有時間給你講。”於觀喝住他。
“是這樣的楊重同志。”美萍道，“你不承認，我也看得出來。我覺得你虛榮心特別強，平時就有點知識分子的自命清高，不愛理人。”
“你才是知識分子呢！我初中文化程度怎麼成知識分子了？”楊重火了，“誣陷嘛。”
“不是知識分子，一身知識分子毛病更要不得。”馬青説，“我覺得美萍説得沒錯，但還沒説到點子上。你那個虛榮心不是知識分子的，而是徹頭徹尾小布爾喬亞虛榮心！你到農貿市場買菜連價錢都不好意思問嘛，不管開價多少丟了錢就走。”
“這也是資產階級闊少作風。”於觀在筆記本上記上一條。
“我同情勞動人民，樂意多給他們幾個。”
“你那叫同情？你那叫偽善，勞動人民不用你憐憫！”馬青衝楊重連珠炮似地開火，“你這是不尊重勞動人民的勞動成果。”
“恰恰相反，正因為一粒米一片菜葉都來之不易，我才覺得應該多付一些錢，不好意思討價還價。”
“偽君子！你這是資產階級的自我道德完善！你完善了置別人於何地？那些和你一起買菜的家境並不寬裕的廣大羣眾怎麼辦？”馬青一拍大腿，指着楊重喝道，“你站起來！”
“站起來！”劉美萍也情緒激昂地喊，“楊重不老實就叫他站起來！”
“羣眾叫你站，你就站起來吧。”於觀對楊重説。
楊重可憐巴巴地站起來，低下頭。
“你説！你交代……”馬青、劉美萍圍攻楊重，指指戳戳。
“我交代什麼呀？”楊重十分困惑、無奈。
“咱們原先打算讓他交代什麼來着？”於觀也小聲問馮小剛。
“買菜多給錢？”
“不，不，不是這個，是什麼我也忘了，但肯定不是這個。”於觀想了又想，嘆口氣，“實在想不起來了。”
“我被這一攪也攪忘了。”馮小剛靈機一動，“讓他自己説。”
“你自己説，我們想讓你説什麼來着？”於觀義正詞嚴地指着楊重。
丁小魯抬腿站起來往外走。
“你去哪兒？”於觀問。
“噁心。”丁小魯説，“你們抽煙抽得太兇，燻得我腦仁疼。”
説完她徑自出了門。
“你們讓我説什麼呀？”楊重愁眉苦臉，“哪位好心人給提個醒。”
“管説什麼呢，”馬青小聲對他説，“捧於觀一道不就完了？”
“對對，我怎麼把這忘了。”楊重轉向於觀，一臉沉痛，喃喃地説：“我確實是，□〖語氣詞，字形左口右安〗，像於觀老師所説的那樣，嗯，總而言之，一切盡如於觀老師所指出的沒有絲毫走樣兒。心情很沉痛，另一方面又為有於觀這麼一個嚴格要求我的老師慶幸，否則我不知要滑得多麼遠呢。我們是好朋友，可是你能不徇私情，這才説明你是真正愛護我，我們是真朋友——這需要多麼大的勇氣呵！”
“我想起來了，”馮小剛小聲對於觀説，“捧人……”
於觀伸手製止了馮小剛，眼含熱淚望着楊重。
他們動情地擁抱在一起，緊緊握手。
“這叫什麼呀！”楊重一甩手，對馬青説。
“你怎麼還不明白呀？”馬青對他説，“從今後，咱對於觀也得捧着説話了。”
“馮老師，”丁小魯對馮小剛説，“我有一個工作問題想向你請教。咱們現在這工作開展得的確很順利、很有成績，顧客也在不斷增多，可我對這個工作的某些工作方式及其效果不大舒服，不瞞你説甚至有些反感。”
“你説你説，知無不言。”
“捧人這個意義我是懂的，也很贊同。可為什麼捧一個人的同時我們總要貶低一些人乃至自我貶低？這和我們要捧出個全社會的祥和氣氛的宗旨豈不是互相矛盾、衝突了麼？這麼捧下去，不還是造成了人和人之間的互相輕視互相瞧不起，最多隻是一部分人心情舒暢？”
“有這個問題。”馮小剛深深點頭。
“其實我們並沒有解決矛盾，只不過是片面助長了單方的氣焰。可想而知，從我們這裏獲得了滿足感的人一旦走出我們這個門會是副什麼嘴臉，別人對他又是個什麼印象。”
“是呵，沒準我們好心好意倒是把人家害了。”馬青咂着舌道。
“總是講我們沒目的，可長此以往，別人會對我們怎麼看？能相信我們麼？”楊重攤開手問馮小剛。
“你們説的這些問題，其實是個捧人的理論問題。的確，這種現象是和我們捧人的初衷背道而馳的。問題出在實踐中，可實際上根源是我們捧人理論還不夠完善，很多重大問題還很混亂，沒有得到澄清。”
“請您説得具體點，您剛才那席話等於什麼都沒説。”
“説來話長。”
“沒關係，您就長話短説。”丁小魯擺出認真聽講的相兒。
“就像任何新的東西都是脱胎於舊的東西一樣，我們捧人也是脱胎於罵人，因此不可避免帶有舊社會的影響和烙印。我們很多吹捧家譬如諸位都是罵人出身，雖然抱有最良好的願望，但一旦捧不動了急於追求效果就情不自禁使用習慣語式。要知道罵人是比捧人更悠久的一門藝術。當然更重要的還有我們的對象的審美需要。”
“沒錯，如果你不貶低他人，沒有一個對象會獲得真正的快感和滿足。”於觀插話。
“是呵，任何吹捧家也不可能脱離對象單獨存在，就像衣服離不開身體鞋離不開腳毛髮離不開皮膚一樣。”
“可我覺得，作為一個優秀的吹捧家，應該有自己的追求和個性，不能遷就對象的庸俗趣味，就像優秀的純文學作家和純電影導演從來不遷就我們一樣。”丁小魯道。
“你説得很對，我又何嘗不是這樣？可我們吹捧藝術還不完全相同於其他藝術，它有些類似於工藝美術——我這麼看。你還不能把它完全擺到一種只供欣賞的位置。它還是要服務於大眾的。任何藝術如果變成了純形式純技巧的炫耀，也就失去了生命力，特別是吹捧這門剛剛起步的藝術。我不排除，將來有一天，社會進步到一定程度，吹捧會像芭蕾、交響樂、繪畫那樣變成一種只能到劇場、博物館才能欣賞到的藝術，一種只適合在舞台上表演的藝術。哪怕變得像哲學那麼抽象，僅僅是智慧的獨白和語言的發揮。要是到了那一天，我們這些人斷子絕孫又有什麼遺憾的呢？”
“馮老師，我發覺你這人還是挺愛幻想的。”美萍微笑。
“那當然，老實説我這人其實就是個生活在幻想中的人，雖然我的行為那麼腳踏實地。
我告訴你美萍，我推心置腹地告訴你，我們誰都不可能跨越歷史發展的階段。既然生當斯時，就要尊重現實，不要讓認識的飛躍把你變成脱離時代的狂人。對你們剛才提到的那個問題，我也只能如此回答：要奮鬥就會有犧牲。“
“可這對其它人是不公平的。”丁小魯説。
“吹捧像資本主義一樣也要有個殘酷的原始積累階段，任何温情主義只能妨礙乃至破壞公平的最終確立。你生而美麗，就是對醜姑娘最大不公平。所以，忘掉人生來是平等的這一資產階級觀點吧。”
馮小剛語重心長地説：“任何一味藥都不能説是包治百病。就像一個人患了絕症病得要死一樣，明明知道嗎啡只能暫時減緩他的痛苦甚至還會有嗜癮的不良副作用，你給不給他注射呢？是看着他痛苦掙扎還是用藥物使他麻痹獲得短暫的安寧？不要談什麼誠實的良知和救死扶傷的使命感，僅從一個醫生的起碼醫德講，減輕病人的痛苦就是責無旁貸的。所以，道德不是空泛的、脱離對象孤立存在的。你給一個健康人注射嗎啡那是犯罪，而給一個垂死的人注射嗎啡那就是最大的道德！”