韓琳很乾練，她和我一起走出社科院後，便直率地說：“其實我們公司很看重你最後的調查結論，為了維持友情而住進老人院，這應該是老人間很有代表性的想法，只是由於種種原因，你不巧遇到一個錯誤的調查對象，現在我們只需根據結論另外選取一個調查對象就行了。” 雖說這完全違背了“調查→分析→結論”的流程，但事實上卻非常具有可操作性，而且還能大大減少我們的調查時間，所以我欣然接受。 要找到這樣的樣本，並不算難，只要去院長室查查，是否有同一工作單位的人退休後住進老人院，就能選取到最合適的樣本。我上次來老人院時，和那位白髮蒼蒼的老院長談得還蠻投機的，他應該不會拒絕我們的要求。 韓琳開了一輛小巧的轎車，看來在保健品公司上班的待遇真不錯。 她載著我，來到了老人院。 老人院大門處，有一位身著制服的年輕保安，他讓我們填寫了會客單。我在會客單上填了社科院的名稱。其實保安認識我，填會客單只是個形式而已。我留意到，韓琳填會客單的時候，也在工作單位上寫了社科院，雖然有些不妥，但我想也沒什麼關係吧。 不過，在我填寫會客單的時候，卻在訪客名單上看到了一行熟悉的字體，是梁莉的字跡，但留的卻不是她自己的真名，填寫時間就是今天。 她今天到老人院來探望她爸爸了？可即使是探望家人，她填寫會客單時也用假名，看來她習慣性撒謊已是病入膏肓無藥可救了。 我尋思著，一會兒在老人院調查的時候，最好避開梁莉，免得見了不愉快，影響今天的調查工作。 進了老人院後，我帶著韓琳徑直向院長辦公室走去。剛走幾步，韓琳就對我說：“唐助教，你一個人去院長室查名單吧，我先在老人院裡隨便走走，看看這兒的環境。” 她是甲方代表，我當然得聽她的。 站在院長室外，我敲了敲門，聽到裡面傳來一個年輕的男性聲音：“請進。” 推開門後，我吃驚地看到院長室內只有一個年輕的男人坐在辦公桌前。他看到我臉上的詫異表情，立刻說：“你是來找劉院長的嗎？你一定不知道，他已經退休了。我是新任院長，趙蒲，剛上任一星期。” 我吃驚的並非是老人院院長換了人，而是我見過趙蒲，那天我看到和梁莉一起挽手走入電影院的男人，正是眼前這位新任的老人院院長，趙蒲。