直之進房以後，我駐足停留了一會兒，然後我回過頭，後面就是由香的房間。她為什麼會認為直之是自殺案的兇手呢？雖然是誤會一場，但她一定有某種根據才會這麼想的。
究竟，她是從什麼時候開始這麼想的？
直之的話，我發覺語帶玄機。由香是這麼說的：火災前，你去哪裡……
她為什麼這麼問？誤會的關鍵在哪裡？
我想起和由香討論殉情案的情形。我們是吃飯時和飯後，在大廳喝茶聊天時談起的，當時的談話內容也許可以給我一些提示。
想起加奈江和由香之間的口角，我無意間讀出了些許跡象。
當時我問她們：“起火前有沒有聽到什麼聲音？”先回答的是健彥，他說就算“居之壹”房裡有聲音，也沒什麼人聽得到。接著加奈江反駁，說聲音不見得是從“居之壹”傳出來的，如果縱火的兇手是內部人士，或許有人會聽到兇手進出自己房間的聲音。
說到這兒，由香突然一反常態地用嚴厲的口吻斥責說：“那種聲音根本不能證明什麼……”
越想越覺得奇怪，什麼證明不證明的？加奈江根本沒說什麼呀！只說或許有人聽到了聲音。
那種聲音，難道會是……
我懂了，這樣就說得通了。
她在殉情案發生當晚聽見直之房裡有聲音。那時加奈江說的也是這件事嗎？她說：“由香很早就跑出房間了。我飛奔出去時，看到她已經往大廳的方向跑。”
在騷動之前，由香是醒著的，所以才能聽得到那一點點的聲響，也才會在火災之後，佯裝若無其事地問直之，他起火前去了哪裡……
雖然火災已經發生了好一陣子，但由香依然記得那件事。碰巧昨晚有人提到自殺案可能是被設局的，所以由香又想起來，才會認為或許直之就是兇手。不，她可能也不確定，不過為了以防萬一，才會動手偷遺書，她應該是想看看裡面的內容。
結果由香的推理錯了，其實兇手另有其人。兇手一定是目擊由香把遺書偷了出來。真可憐，由香竟然死於自己的誤解。
可是，為什麼會產生這種誤解呢？
我想起一件事，於是回頭敲加奈江的房門。她看到我吃驚地“啊？”了一聲。
“想請教一下……不是什麼大事。”
“什麼事？”
“現在健彥住的‘葉之貳’，自殺案當晚是誰住的呢？”
雖然是個奇怪的問題，但還好加奈江並未起疑。她想了一下，兩手一拍說：“哦，對，當時沒人住。嗯，對，是空房。”
“空房……”
“是。住‘葉’棟的應該只有由香姊和直之舅舅。請問，有什麼事嗎？”
“哦，沒事。抱歉，問了這麼奇怪的問題。”我含糊地矇混過去，道了聲晚安隨即離去。
我的腦子又變得一片混沌。
我想起昨晚的經歷。原以為是直之的房間門開了，結果卻是健彥房門的聲音。這麼說來，自殺案當晚可能也一樣。
可是，加奈江卻說當天晚上那間沒人住。
從這點可以猜測，難怪由香會懷疑直之。“葉”棟除了自己以外，只有直之住，要是有任何聲音，一定會認為是他在進進出出。
我回到自己的房間重新思考。看來由香聽到聲音的這種假設，應該不會錯，否則無法解釋她為什麼會懷疑直之。當時一定有人進出“葉之貳”。
縱火之後，兇手躲在“葉之貳”房裡。那個人為什麼不躲回自己的房間，卻躲在別的房間呢？這麼做一定有理由。
我側身躺下，舉起右手在空中畫個“И”。由香的臨終留言，這個謎務必要解開。
N、S、VI的感覺都不對。這時，我腦海裡突然浮現一個想法：或許這個字還沒寫完，由香可能寫到一半就斷氣了。
比如說“W”這個字。其他還有嗎？
我翻了個身，像當時由香那樣趴著，同時用左手寫寫看。
霎時，我忍不住倒吸了一口氣。
我想到一個可能性。
不是N，不是S，也不是W。我想到別的英文字母，而那個字母開頭的人，在相關者當中只有一位。
我搖了搖頭。會是那個人嗎？不，不可能，但也不是完全不可能。
如果那個人真是兇手呢？那幾個問題不就迎刃而解了嗎？至少可以解釋為什麼兇手在行兇之後，必須躲進“葉之貳”裡去。
我伸出手指，在空中畫著迴廊亭的鳥瞰圖。為什麼要使用“葉之貳”？
當我畫到水池時，手指不禁停住。我一愣一愣地坐起身。
對呀！原來如此。
我驚訝得腦中變得一片空白，然後慢慢地出現了一些鮮明的畫面。