王老虎上任
記住，這世界上許多人會問你對第三者的看法。他的目的，可以是調查，也可能是"套你的話"。當你發現別人來套話的時候，一個字也不能説。
至於在一般閒談間，如果你發現對方要批評與你相關的人，最好的方法，就是及時把話題帶開，或暗示對方，你的"關係"。
否則，對方的批評一出，如故事中的，那許許多多的副作用，就會產生了。
總之，能不傳話，最好不要傳話；能不套話，最好不要套話。能不涉入"背後的批評"，最好不要涉入。讓自己像沙灘，多大的浪來了，也是輕撫着沙灘，一波波地退去。而不要像岩石，使小小的浪，也激起高高的水花。
丟臉有理
秀英今天一進門，臉色就不好，皮包往沙發上一摔，坐在那兒，悶不吭氣。
"怎麼了？"小王輕聲細氣地靠近。
"怎麼了？"秀英別過臉去："問你自己！"這一開口，氣是更大了，一下子滿臉脹得通紅。
"你今天真是讓我丟夠了臉，當着一大堆同事的面，我真想找個洞鑽進去。"
"我跟我們處長，到你公司參觀，怎麼會丟你的臉呢？"小王一頭霧水："正因為我是處長面前的紅人，他才會帶我去，他怎麼不帶別人呢？而且，你要想想，處長不去別的廠參觀，為什麼專找你們工廠，還不是我介紹的？"小王也愈説愈有氣："你們工廠，從上到下，如果做成這筆生意，應該感謝我，也就是感謝你才對，怎麼反而説讓你丟臉呢？"
"當然丟臉！"秀英轉過臉來："你還沒去，我就跟老闆和同事説了，説你是我同系的學長、高材生，也是這方面的專家……"
"你説的沒錯啊！"
"錯大了！"秀英一瞪眼，突然低下頭，掩着臉哭了起來：你跟在你們處長旁邊，一副一問三不知的樣子，明明你最懂的機器，根本可以由你來介紹，你為什麼不説話，還不斷問你處長。他懂個屁！"
"他懂個屁？"小王停一下，居然笑了起來："他也是學這個的，就算過時了，他總是處長啊！"
（想一想）
以上這兩個故事，我故意只講一半，留下結尾讓讀者猜。
何助教確實是個聰明的年輕人，他一個人可以當十個人用，問題是，"聰明"包括的不僅是知識、反應，更應該包含處世的智慧。
年輕人失敗，常敗在不知道及時表現自己，也常敗在過度表現自己。愈表現，愈得意，得意忘形地忘了別人的存在。
相反地，那個以幕僚姿態，站在長官身後，默默耕耘，不顯示自己的小王，則懂得了做人的三昧。故事中，小王説得很明白："他（處長）也是學這個的。"
如果處長完全是外行，由小王這個內行代力解説，絕對是當然的事。但是，當自己的主管也是內行人的時候，小王搶在前面説話，不但是搶風頭，而且表現了"我比你內行"的氣勢。
推銷員都懂得一種説話技巧；明明知道對方並不懂，卻説"相信您一定是內行，知道……"。然後，把自己要推銷的觀念説出來。這樣做，要比説"你要知道……"的效果好得多。因為前者表現的是同意，是同一立場，也是尊重；後者表現的，是假設對方不懂，需要人指點。
人人愛戴高帽子，當然前者的説法最討好。
此外，人都喜歡錶現，每個懂一點的人，都自以為是半個專家；而每個專家，都希望自己是專家中的專家。有什麼情況，會比在一個專家面前，表現得更專家，造成場面更尷尬呢？
我曾親眼看見，一位"大師"帶着徒弟參觀書法展，站在一幅草書前，大師搖頭晃腦地一個字、一個字地讀下去。突然，有個字寫得太草了，連大師也認不出來，正左想右想的時候，徒弟卻笑道：
"不過是個"頭髮的頭罷了！"
當場，大師就變了臉，怒斥道：
"輪得到你説話嗎？"
那徒弟犯的錯，就是"在老師面前，表現老師"，問題是，那畢竟是他老師啊。
談到這兒，我們也常在學術界，聽見研究生抱怨："某教授發表的論文，根本多半是我寫的。他只是定個題目，全是我做的研究，偏偏到後來掛他的名。"
這種實情是不少，但我們也要想想，當那個教授在做研究生的時候，是不是也曾經幫他的教授作研究呢？
有一些"倫理"是長期發展出來的，看似不合理，其中卻有一定的道理。
"一將功成萬骨枯"，小兵可以説"白刀子進，紅刀子出的仗是我們在打，為什麼成名的都是將軍？"
當他説這句話時，應該想想：
第一，哪個將軍不是從下層升上去的？
第二，當仗打敗了，譬如第二次世界大戰，上絞刑台的，是那些將軍戰犯，為什麼不是殺人的小兵？
我曾經看過一個博士論文口試之後，指導教授對通過口試的學生，很客氣他説：
"講實在話，這方面，你研究這麼多年，你才是專家，我們不但是在考你，在指導你，也是在向你請教。"
學生則再三鞠躬説：
"是老師指導我方向，也給我機會，沒有這個機會，我又怎麼表現呢？"
在這兒，我特別要對初入社會的年輕朋友強調，這個社會好象許多果園，當你進去，果園的主人可能説："好！那片地，交給你種！"
當你種出最豐碩，甚至遠超過果園主人以前種出的果實的時候，永遠不要忘記，是誰讓你進來，又是誰給你這塊地。
我們自鳴得意的時候，千萬不能忘本。
當然，人際之間的進退，是有很大技巧的，有些技巧近於不合理，甚至可以稱為技巧。
譬如，當古代皇帝御駕親征的時候，即使正與敵人對陣的將軍，可以一舉把敵人擊潰，不必再勞動皇帝，但是隻要聽説御駕要親征，就常常按兵不動。等着皇帝來，再打着皇帝的旗子，把敵人征服。
這按兵不動，可能姑息養奸，讓敵人緩口氣，而造成很大的損失，為什麼不一鼓作氣，把他打下來呢？
此外，御駕親征，勞師動眾，要浪費多少公祿？何不免掉皇帝的麻煩，皇帝豈不更高興嗎？
如果你這麼想，就錯了，甚至錯得可能有一天莫明其妙地貶了職，甚至掉了腦袋。
你要想想，皇帝御駕親征是為什麼？裏面難道不存有"好大喜功"嗎？他會不會根本知道敵人已經馬上要投降，才御駕親征。他不是"親征"，是親自來"拿功"啊！
拿功給誰看？
給天下人看！給萬民看！
看！皇上一出馬，頑敵就俯首稱臣了。
所以就算皇帝只是袖手旁觀，由你打敗敵人，你也得高喊"吾皇萬歲萬萬歲！"都是皇上的天威，震懾了頑敵。
這樣説，有錯嗎？
也沒有錯。因為你的將軍銜，是皇帝給的。你的大軍也是皇上派的。飲水恩源，還是皇恩浩蕩。
説了這許多，有些事真令人疑惑、教人心寒，但這是真實的社會，真正的"人性"與"人情"，我不能不説，你不能不懂。
對了！前面兩個故事的結尾——
何助教後來考自己系裏的研究所，居然沒考上。主任常冷嘲熱諷，何助教最後出了國。
秀英的工廠，果然拿到了訂單，小王后來還當了處長。