不需因為懼怕而喪失美好的渴望
有人在婚姻和愛情中的操控欲確實是有些病態的，老一輩的男人中，存在著不許老婆擦口紅、穿漂亮衣服的男人，因為他們認為這樣是招蜂引蝶；也有不許在家裡帶孩子帶了多年澗得發瘋的太太出去找工作試試看的丈夫，因為他們怕太太學壞；老一輩，也有許多女人不許男人稱許別的女人一句，多看漂亮女人一眼，控制他的荷包控制到近乎嚴酷的地步……用這種方法維持下去的婚姻，好像把房子蓋成不透風的監獄。
房子像監獄，住在裡頭的人絕對渴望自由，八成想越獄，只看他有沒有膽量而已。
年輕一代，正在談戀愛的人，已經比較“開明”且“理性”。但他們常用另一種方式實施愛情“監管”——寸步不離，每天黏在一起，你穿的衣服要和我一樣，你對這個人那個人的看法也要和我一樣，每個小時Call你一次，一通電話找不到情人，就忽忽欲狂。
在剛開始談戀愛時，每個人都會同意彼此有同樣的新度，但日子久了，有一方不想這麼黏下去，問題就發生了；另一方就會百般懷疑，你是不是不愛我了？
我們不必害怕自己是否會加人逐漸變大的“不幸福”的一群，要問的是，我們把感情的房子蓋成什麼樣子？是監獄，是陋屋，還是舒適的家居？還有，感情的房子蓋在哪裡一一感情關係是建立在“成長”上，還是建立在“監控”上？是以德服人，還是以力服人？以力服人，終究得不到真心。
每個人都期待著一份至死不渝的感情。但要明白，感情如房子，建造時偷工減料就會成危樓，年久失修莫名其妙就會長出壁癌，有時因原來施工不良就會漏水，有時一場大臺風會吹破玻璃，有時也可能遇上地震來摧殘，如果沒有防火逃生設備也不足以應變……還有，所有的房子都一樣，即使是監獄，也總有一扇可以進出的門。
不需因為懼怕而喪失美好的渴望，想想怎樣蓋房子的問題倒是真的。
“多交幾個”的神話
愛情與時間都不是這麼好調配的。多交幾個，幾乎是個愛情神話，能身體力行且應付得很優秀的人，實在不多。
也許是因為年輕時候糊塗定終身吃過虧，還是遺憾當時社會不開放苦無機會，現代的父母在孩子情竇初開時總會告訴他們：“多交幾個看看，不要太快決定啦。”
對一下子就陷人初戀的男女而言，‘多交幾個”是神話，他們眼睛裡的世界只容得下對方，哪裡肯多去“走走看看”？也不許對方走走看看。
父母或過來人的說法看似開明，其實講了也是自講，其中也藏著雙重標準。多交幾個，談何容易？
對痴情男女來說，此種講法，簡直淫蕩。
對博愛的人來說，他多交幾個，更加不能決定。決定一人，誤了他人，說不定還全部誤了。
多交幾個，是對自己的兒女講，萬一發現兒女的交往對象也有“多交幾個”的想法，各種形容諸如“水性楊花”、“花花公子”、“紈褥褥實子弟”、“不要臉的東西”都會出籠，做爸媽的常比兒女還生氣。
這種說法，原來是不能“以此類推”的。
現實中，多交幾個也是期望過高的“理想”，因為它與人性中的嫉妒為敵，也與我們多數人心中都有的罪惡感為敵。能夠讓幾個情人和平共存，不起衝突，到你要決定與誰長相廝守再決定的人並不多。
當然，我也看過女人精明而靈巧地周旋在眾多護花使者中，最後在瀕臨三十歲大關時才擇良木而棲的“佳例”。但這個女人自小是戀愛高手，觀念上又沒有那麼多包袱，才練就一身爐火純青的武藝。初出茅廬就想多交幾個，哪那麼容易？一定會被身邊“玩弄感情”的聲音或內在“從一而終”的純情渴望弄得痛苦萬分。
愛情與時間不是這麼容易調配
也看過男人周旋於眾女子之間，直到某一天，才被其中一個女人真愛感動，跪下來求婚的例子。他說“玩過了，才知道誰對我是情真意切”，浪子（從一個女人換過一個女人的男人，總被冠上這種帶著負面作用的尊稱）回頭。有人真的收山了，有人則在蟄居幾年後，又不自覺地被第三者的真情再度感動了。
我看過更多的是荒謬劇：兩三個女人發現自己都在和同一個男人交往，義憤填膺地聯合起來把男人叫出來談判，好像特洛伊戰爭前三個女神在爭金蘋果、聽聽牧羊男孩認為誰比較美一樣。男主角本來也只是想“多交幾個看看哪個適合當老婆”，沒想到下場比“木馬屠城記”還慘。
報紙上更多的是一個女人和兩三個男人有來往，‘凍窗事發”後，不甘損失的男人（有時根本也說不出自己損失什麼）去縱火、尋仇、破壞人家的車、打斷情敵的狗腿。仔細想想，我們的社會還是把“多交幾個比較看看”視為“只能說不能做”的事情。你多相幾次親，不會惹人非議，自己也還可以心安理得；真的同時多交往幾個的話，麻煩出現的機率，還真的比下雨的機率高得多。
愛情與時間都不是這麼好調配的。多交幾個，幾乎是個愛情神話，能身體力行且應付得很優秀的人，實在不多。
但是，如果我有一天為人尊長，看到晚輩第一次戀愛就談得心花怒放，我想我還是會對他嚷嚷：“多交幾個看看……”
雖然他們一定聽不進去。
新時代相親遊戲
我並不反對相親，但我反對“速配”。感覺年紀到了，趕快找個人來嫁娶，跟上街買衣服而不試穿並沒什麼不同。
一切都在復古，是不是因為人們已經想不到新把戲？
相親，曾是我們父母賴以為“婚”的方式。
並非很久以前，年輕人棄之如破鞋，長輩們想為你“介紹介紹”，你總會嘟著嘴，想：“哼，你們看不起我，以為我找不到啊？”感覺自已被看低了。特別是當長輩推介的對象屬“忠厚老實”或“很重視交通安全”的類型時，很多人都會覺得自己像在實驗室裡被亂配種的動植物。
“簡直像一隻貴賓狗被土狗強xx了！”我的一位女友曾以如此豪語批評她母親為她湊合的相親。以文言文來說，她的心中充滿“燕雀焉知鴻鵠之志”的失落感和質疑。“我真的有這麼差嗎？”
可是這些年來，“相親”遊戲又以新的精神借屍還魂。電視裡流行各種不同形態的相親，街頭巷尾也盛行著各種“介紹”工作，有的有價，有的無價，積極為適婚或超越適婚年齡的男女謀求未來的福利。
相親並不等於“速配”
我的一位朋友就熱中於此道。她是一位能於的家庭主婦，自己談了N次戀愛，覓得良緣之後，不甘在家無聊，開始玩起為友人相親的遊戲，為自己的生活增添色彩。一涉水才發現，水中逾越平均婚齡的珍貴魚類還真多，品種及個性都很稀有。
幫年過三十的優秀青年才俊們相親，更可能發現眾生相。她手上的角色有現職的律師、醫生、哈佛碩士博士，從小到大第一志願的男生，貌美如花卻沒交過男友的三十歲女子，銜著金湯匙長大的嬌嬌男與嬌嬌女……我問她，湊合了百對之後，是否發現他們有什麼共同點？
她笑道，不論男女，不論貧富，這些人都希望對方能有錢最好，現在的“青年才俊”也希望女方有好背景好財力。
在新時代的相親遊戲中，規則已經變很多了。朋友介紹比父母介紹有信服力，凡未婚者開的條件都是洋洋灑灑。“世間難尋”，她說。
有趣的是，有人第一次見面就情投意合地跑到飯店開房間，第二週因吵架開打，三個月後“鼻青眼腫”還是結了婚，完全跌破介紹人的眼鏡。
有人平常嘰裡叭啦，但只要一遇到心儀男子，吃兩個小時飯也會做作賢淑，不講一句話。
有的個人收人甚高，卻捨不得比女方先掏出皮夾付相親飯的錢。
有人堅持有多少看多少，總認為下一個會更好。
她說，介紹過一百對，已成功四對，不知道自己是在積德還是在造孽，只不過“很好玩”就是了。
我並不反對相親，但我反對“速配”。感覺年紀到了，趕快找個人來嫁娶，跟上街買衣服而不試穿並沒有什麼不同；只肯花少少時間，看順眼了，買得起就買了，難保那式樣耐看多久。還有，它洗後會不會縮水？