十四
對西莉亞説來，這次聽證會以倒黴的經歷開始，卻以個人的勝利結束，或者説似乎是結束了。
就在她和多納休參議員爆發衝突的當晚，在美國廣播公司、哥倫比亞廣播公司和全國廣播公司電視網的晚間新聞中，幾乎都播放了戲劇性場面的全過程。一位評論員後來寫道：“戲劇效果奇妙，實況錄像極佳。”
第二天，各報也同樣突出地刊載了這則新聞。《紐約時報》的標題是：
勇敢的女士擊敗參議員
《芝加哥論壇報》的標題是：
多納休參議員刁難喬丹
但在事後此公追悔莫及
報紙還強調了另外一點。
原來在這件事上，電視台和報社的記者們都曾作過準備，找過材料。正如一位記者對朱利安·哈蒙德説的（哈蒙德又把這話轉告了西莉亞），“我們大多數記者都瞭解到：喬丹太太曾為蒙泰尼一事辭職，在重返公司前曾堅持不等食品藥物局作決定便立即撤回該藥。但對於如何利用這點背景材料上，看來誰也沒有把握，因此我們沒把這發表出去。事情的結果證明，暫不發表的效果更大。”
於是，在亮出底牌後，多數報道使西莉亞在兩個方面形象高大。首先，她一出一進費爾丁-羅思這一現已公開的事實，揭示了她是一個具有高尚道德準則的人。其次，在參院聽證會上，她不願為了自己面子好看而犧牲僱主，這行為表現出可貴的忠誠。
《華爾街日報》在一篇社論的開頭處寫道：
在通常情況下，商界裏所具有的榮譽感多於其受到的讚譽。因此，能使某種榮譽不僅清楚地表現出來，而且還被大家公認，這是多麼可喜的事啊！
西莉亞從華盛頓回來的幾天後，朱利安·哈蒙德來到她辦公室。這負責公眾事務的副總經理高興地拿來新收到的一批剪報，攤在西莉亞的辦公桌上。過了不多一會兒，秘書通報昆廷已到。
自從國會山最後那一天以後，西莉亞還沒有見過華盛頓的這位律師。他此刻前來是要同她一起，對後來提出的某些解決蒙泰尼訴訟的辦法進行審查。
西莉亞叫秘書請他進來。
寒暄時，她覺得他面有倦容，情緒不高。她請他坐下。
哈蒙德説，“我正要走，昆廷先生。”他指着那些剪報説，“我們剛才在品嚐勝利的果實。”
昆廷顯得無動於衷。“你就這樣稱呼它們？”
“當然啦！”副總經理似乎很驚奇。“你不嗎？”
回答頗有脾氣。“如果你們認為那樣，那麼你們兩人都眼光短淺。”
一陣沉默後，西莉亞説，“好吧，律師。你有看法，請告訴我們。”
“所有這些東西，”昆廷指了指剪報，“還有你們看到的電視報道，都是令人飄飄然的玩意兒，可是過不了幾個星期，大部分就會被人遺忘。這些宣揚也就一點不重要了。”
是哈蒙德發問了：“那什麼才重要呢？”
“重要的是你們公司——還有你西莉亞本人——招來了一個可怕的敵人。我瞭解多納休。你使他出了醜。更糟糕的是，你是在參議院，在他這地盤上乾的，而且後來還讓千百萬人看見了這場面。他對此決不會善罷甘休！
決不會的！只要今後他有機會整治費爾丁-羅思，或整治你西莉亞，他就會高高興興地下手幹。他甚至可能想方設法地幹，而美國的參議員——像我有一次告訴你的——有的是動用權力的辦法。”
西莉亞心想，這一席話猶如突然讓她冰水澆頭。她明白：昆延是對的。
她問道，“那麼你認為我們該怎樣呢？”
這律師聳聳肩。“暫時倒沒什麼。將來嘛，儘量提防着點。你自己——或者費爾丁-羅思——千萬不要有什麼把柄讓多納休參議員抓住。”