轟動華人世界的黃梅調電影《梁山伯與祝英台》歷久不衰，睽違四十年之後以舞台劇的形式捲土重來。
在台灣遭逢經濟不景氣的社會，瀰漫一股懷舊之風，"梁祝"舞台劇不但成功地締造票房及外圍產品的銷售佳績，也讓四五十呡的人們於重温舊夢的同時，思考自己感情與婚姻的價值。
很多人都説"梁祝"舞台劇之所以動人，有一部分的原因是同組演員比當年演電影時更有人生閲歷，在唱作俱佳的演技中流露歲月累積的真情，所以感人至深。
但不可諱言的是，觀眾本身的年紀成長與豐沛的生命經驗，也是共鳴既深且廣的另一個原因。
當年，為了祝英台殉情而感動得哭到死去活來的小女孩長大了，重看"梁祝"舞台劇，有所領悟地説："即使她勉強嫁給梁山伯，也未必幸福！"畢竟，兩個人的家庭背景相去甚遠，人生價值觀也大不相同。祝英台被視為驕縱任性、但事實上是平反女權的行徑，不見得能見容於她和梁山伯的婚姻裏。
除此之外，年紀輕一點的女生，甚至還真心地發出驚人之語："梁山伯不但沒經濟能力，身體又差，怎系會幸福？不如嫁給馬文才，雖然人醜又花，但至少一生不愁吃穿。"
乍聽此言，我看到的並非是現代女性對財務的現實，而是她們對幸福的務實。我對此現象不感驚訝，寧願尊重女性的決定，並且以男士的身分深自反省。
即使女友結婚，新郎不是我，也該送上真心的祝福
幸福，不會只是"你愛我，我愛你"，就可以成就的事業。兩個人在一起，有很多客觀的問題，必須一一克服及解決。經濟能力、生活習慣、房事喜好，甚至家人相處，都是牽一髮而動全局。
從戲劇的觀點來説，祝英台在哭墳時殉情，的確充滿生命的張力，悲愴感人。
但回溯當時的社會條件，即使祝英台擁有"形勢比人強"的女性意識，有意掌控自己的生命走向，在眾多選擇方案中，她也只能視死如歸。
所謂"眾多選擇方案"，包括：堅決不上花轎，陪伴父母終老；忍受委屈下嫁馬文才；離家出走遠赴他鄉，重新開創幸福人生；回到杭城書院當終身義工；避走觀音寺落髮為尼
以她的聰明和機智，應該可以選擇其它方式紀念她和梁山伯的一段情，但為什繫到最後只能一死百了、灰飛煙滅？
最後不能終成眷屬的有情人，若為愛尋短，即使死後化作蝴蝶，誰又能保證成雙成對？
小時候，被大人牽覂手進戲院看"梁祝"電影；四十年後，重新細看"梁祝"舞台劇，在驚人的藝術成就中，我竟看到梁山伯逼死祝英台的殘酷事實。
老實説，祝英台的EQ顯然比梁山伯好很多，她知道父親答應馬家提親後，在樓台會中要求梁山伯"以兄妹相稱"，並提議"放下婚姻談友愛"，但被梁山伯一口回絕。
禁不起感情打擊而重病亡故的梁山伯，臨終之前，竟又交代書僮四九將吐滿鮮血的手帕，交給正在披嫁衣的祝英台，還要教人"一見羅帕，如見故人"。
梁兄真是言重了！
即使女友結婚，新郎不是我，也該送上真心的祝福，讓她沒有牽掛。紅包沒來，送條吐滿鮮血的手帕，這不是要逼死人嗎？
男人痴情的代價很高，女性常為此而活不下去
傳統的社會中，多半歌頌女性對愛忠貞，很少讚揚男人為愛痴情，"梁祝"的故事，算是例外。
但男人痴情的代價很高，硬是要女性活不下去。明明還有很多選擇的祝英台，若不選擇在墳前自盡，好像太對不起梁山伯，這個沉重的責任道義，是梁山伯一手託付的。他用"愛不到你，我就死給你看"的包袱，讓聰明絕頂的祝英台，終於也做了"活下去也沒有意思"的傻事。
如果祝英台有機會轉身想想，也許會從上述任何一個替代方案中，找到新的幸福機會。
別忘了，當愛情離開時，好好活下去，才是對逝去的愛最好的交代。
不論你的動機，是感恩，還是報復──好好活下去，是最有建設性的回應。
一位朋友的姐夫因病逝世，三個月後，他發現姐姐竟然跟姐夫生前的一位已經離婚的好友在一起。起初，他很不能接受；後來，才逐漸理解，只要他們真心相待，又為什系不祝福成全呢？
奉勸天下有失去愛情之虞的梁山伯：來得及把握時，要盡力爭取，不要龜龜毛毛(閩南語詞，意為"吹毛求棺")，錯失良緣；當確定得不到對方時，請放手祝福，不要用你的真心承諾，逼對方放棄屬於她該有的另一份幸福。
誰説她沒有你，就不幸福呢？
激盪幸福 讀者回響
真愛過 就好好放手 候鳥(彰化)
讀吳若權先生所寫的文章《梁山伯逼死祝英台》後，讓我以另一種角度來思考愛情。
真正的愛情究竟如何？有位朋友聊起她的故事：因為一次爭吵，她和前男友分手了，之後男方几度要求複合，她卻耍脾氣不願意！不久後，聽説他結婚了，起初她覺得很難接受，憤恨愛情竟然如此容易被取代，不明白曾經信誓旦旦説愛她的男人，竟然在如此短暫的時間內娶了別人。
慢慢地，她才逐漸釋懷，淡淡地説："當擁有一個人卻不愛他的時候，已經犯了兩個錯誤：一個錯誤是該好好愛卻沒有；另一個是剝奪了他被愛的權益。"
"不愛了，何苦要人家為自己守寡呢？""這時候還爭覂説愛不愛，有何意義?!"朋友苦笑覂説，這般的理解對她是一種解脱。而她的前男友，在沒能挽回她的情況下，並沒有將他的幸福擱在一邊，而是積極去追求自己的幸福。
要説他自私、無情無義，還是識時務？或許這答案就見仁見智了。
不願放手，説穿了，往往是為了滿足自己的虛榮心，缺乏對自己的肯定。因此不管是什系原因讓愛情不再，都應該放手讓對方自由，讓對方能夠再去愛，去追求他該有的另一份幸福。就如同吳若權先生在文章最後所言：誰説他沒有你，就不幸福呢？
發現幸福的奧秘
愛，不是犧牲。愛，也不是佔有。愛，其實是成全。
擁有愛情的時候，要讓對方自由；
無法擁有的時候，雙方更要讓愛自由。 ——
摘錄自《愛情左岸》