他是愛情金光黨
説愛的時候百般真心，但面對未來可得千般小心。
女性主義不會敗在愛情和買衣服上，但會敗在借錢給男人這件事上。
時代進步了，女人也在進化，但是有些東西是不該太進化的，借錢給男友就是其中一項。
無論如何，在婚前，任何一個女人都不該當“火山孝女”。
剛出社會的年輕女子最容易犯這個錯。在“愛情比麪包重要”的推理下，愛上一個男人，直覺上會以為：凡我的都是你的才能水乳交融。她們很容易像莎劇《威尼斯商人》的包西雅那樣，對愛人説：“我自己和我所有的一切，現在都成為你的了。”基於正義感與同情心，當男人向她開口借一筆令她瞠目結舌的大數目時，她有時也會焦頭爛額地奔走，拿自己的名譽當保證，只為了換一句“我愛你”。
每一年都會有同樣的社會新聞，出現在不為人知的報紙角落，女會計某某為了替男友週轉，最後人財兩失，不是身繫囹圄，就是走上絕路。老掉牙的故事一再播放，但不少女人在情路上仍此伏彼起地遇上“愛情金光黨”，在把錢送出門前，好像被施了蟲一樣，一點也沒察覺對方看你的眼神充滿￥號，是含金脈脈，而不是含情脈脈。
有個女人為幫男友週轉，欠下了千萬債款。男人説得好聽：“你幫我度過難關，將來我一定會讓你錦衣玉食一輩子。”女人只好拿出所有積蓄，又標下鉅額的欠款，把錢全部投資給未來的幸福保障。奈何男友的生意還是垮了，男友也跑了，獨留她面對天文數字的欠款發呆。
古語説“親兄弟，明算賬”，我認為“親愛的，明算帳。”也刻列為現代愛情辭典，奉不至理名言。凡是“超出生活費用之所需”的款項，情人間並沒有通財之義。
其實女人借錢給男人，不會完全不要求回饋的。作家毛姆就曾説過：“女人要的問題總是比她們付的多。”她們要的可能是無形的關愛——呵護、體貼，如果男人拿了錢又沒相對地付出這些無形的資產，女人因愛生恨的可能性太大了，之後兩人的相處也會蒙上相當的壓力，女人難免會想：“我對你付出這麼多，你怎麼那麼沒良心！”
另一位朋友拿自己出社會後的半年薪水借男友付車款，付完之後，兩人困難以相處而分手，女人勇敢地拉下臉來要錢，男人竟然對她説：“當初不是你給我的嗎？車子你也有坐啊！”後來還算嶄新的車子栽的是不同的美女，氣得這位前任女友一看到同牌車子，就想拿石頭上去劃幾道……“
説愛的時候百般真心，但面對未來可得千般小心。女性主義不會敗在愛情和買衣服上，但會敗在借錢給男人這件事上。我的一位法官同學説：“借錢給朋友只有以下下場：一是丟了錢，一是丟了朋友。不過，常常是兩個都丟。”借錢給男友，亦然。
別借錢給男友，給，如果你心甘情願且經濟條件過得去，那沒問題。
我曾看過對一位成功企業家的母親做的報導，俗話説“皇帝也有幾門窮親戚”，有人問她借錢，她如何能兩全其美呢？
這位阿媽肯定地説：“我會送他一筆款項，一筆他不還我也不會覺得難過的錢。”
多年來，她和親友們都能維持“不卑不亢”的親戚關係。
愛人之間的關係也一樣，日常生活中未必要處處計較、處處明算賬，但超乎負擔（他不還你一定會吐血）的大筆金額，最好不要輕易承諾。
除非你預先完全理解到：“如果錢跑了，人也沒了，我也九死而不悔。”
夫妻據説有“通財之義”，但那財應是小財。有個做妻子的在丈夫急調現金週轉時，寧願讓丈夫向銀行抵押借款，也不肯領出放在銀行的私房定存。她的閨中密友們馬上懷疑：“你們到底是不是夫妻？”
她其實想的很周到。丈夫一定以為“你的就是我的”，不付利息不打緊，可能一輩子都不會認為該還她這筆錢。如果他們真能在一起一輩子的話。
萬一，萬一丈夫生意失敗，那身為家屬的她與孩子們要靠誰吃飯？
這不是計較，這是計劃。
結婚時，爭吵常是為了愛；分手時，上法庭多半為了錢。
金錢不只是現實，它會影響到愛情的現實。
當愛已成往事
當愛已成往事，報復無瀏於事。
保護自己比以牙還牙來得重要。
愛情與婚姻不是遵守“不能對不起”就一定對得起的。
剛從法國回來，在飛機上看到一則“三姑六婆”式的新聞：某體育選手的“現役”妻子“捉姦成雙”，堅決告發其夫之前妻妨害家庭。
這個小故事當然不是第一樁，我知道，只是當事人不夠有名，就沒法上報和大家打招呼。妻子告第三者妨害家庭很常見，第二任讓丈夫前妻套上通姦罪也容易得很。從前我的一位老師，大學畢業，就糊里糊塗被冠上這個罪：她的丈夫有外遇，在得到她的寬大“宥恕”後離婚，從此過着“二屋二妻”的生活。為顧及“面子”，前妻與他仍藕斷絲連，住在原來的房子裏帶孩子，一個老婆一、三、五，一個二，四、六。有一天，這位“前妻”好不容易盼到“前夫”來了，入夜之後，忽地“另一個女人”帶着警察衝進房裏，人贓俱獲，硬要告她通姦。原來“前夫”已經秘密和“另一個女人”結婚了，反過來有恃無恐地告她，這位為了顧全大局而忍辱負重的前妻，因此身繫囹圄，感嘆天理何在也沒用。
法律是用來保護懂得法律的人，這句法律書籍的廣告話説得挺有道理。以上這些故事，絕對在警惕現代女性，婚姻關係消失之後，千萬不可有婦人之仁。
除此之外，我覺得更值得討論的是“通姦罪”這條法律，世界文明國家中，還有這項名目的，大概只剩台灣了，數年前有人提倡廢止，據説遭到某些婦女團體反對，理由是：元配如果再失去這個權柄，那就太沒有保障了。問題是，有它就有保障嗎？
她痘過是一個“損人而不利己”的報復式控告。控告者心裏固然滿“爽”的，但它也意味着愛已成往事，婚姻關係一定撕得屍骨難全。當婚姻關係出現愉情行為，告與不告間，妾身千萬難，有人恨你恨得牙癢癢，不告，你恨得牙癢癢。
到法國正是該國“舉國大度假”的季節，一位法國友人笑説，他帶着公司女秘書到坎城海灘度假，竟巧遇謊報出差而與年輕男友在上空海灘享受日光浴的妻子，嘿嘿嘿……你猜結果如何？
“大家假裝沒看到。”法國佬聳聳肩説。
我絕非鼓勵大家亂搞男女關係，但老實説，我覺得台灣人看待男女情事，有時太“寧為玉碎，不為瓦全”，不如多分析利弊得失，要散，就好聚好散，要聚，大家總得有些技巧。當愛已成往事，處理善後比發泄情緒重要，那種鬧得“家破人亡”的，就更不足取了。
孟加拉灣的某些島嶼規定，有外遇的人與第三者，必須各罰三隻豬，給全島居民打牙祭，因為這種行為破壞了全島人民的生活規範——這個原始的罰法，似乎還比把人送進牢裏，有建設性的多啊！
當愛已成往事，報復無濟於事。
保護自己比以牙還牙來得重要。
從小，台灣女孩受的教育多半是“一生只愛一個人”，長大後也以清白剛烈自詡。她們理所當然會覺得“我榜樣對得起你，你為什麼可以對不起我？”
愛情與婚姻不是遵守“不能對不起”就一定對得起的。
你不能把愛人放在愛的監獄，除了你，他還要別的空氣，還要工作，還要其他的成就，還有你無法干涉的生活空間，也許他會有感情的走火。
很多貞烈的人在走入愛情與婚姻時對自己説：“倒黴的一定不準發生在我身上。”事到臨頭，慌了手腳，自虐虐人。
不如，在剛開始就有這樣的心理建設：擦槍可能會走火，真愛可能會生風波。
不要像我所遇過的一位中年小學教師：她因懷疑先生有外遇，以喝農藥表示抗議，後來終其一生，因嘴唇與喉嚨嚴重燒傷，戴着口罩到學校，喑啞的聲音無法教學，學校校長又因怕斷絕她的生路，不敢叫她不要來。
每天，戴口罩的老師默默上下課，眼睛低垂，永遠看着自己的鞋，如果愛情得留下印記才值得——這樣的印記並不值得。
老男人值得愛嗎？
愛情是盲目的，眾人皆説。
是的，愛人一個人的時候，我們常常什麼他看不見，直到把對方看成一生一世的唯一。
於是再苯的事他做得出來。
別輕易愛上老男人——我這麼説的原因，絕非請你讓出機會給老女人。
驪歌輕唱，又一批生力軍進入社會當新鮮人。時代雖已遽變，但校園戀情在走出校園保護區後，所須面臨的變數依然沒什麼不同，其中一個最讓軍中菜鳥們心驚肉跳的問題就是“男當兵，女變心”。而“女變心”的理由，常是愛上久混社會的老鳥——和女方年齡相差懸殊的“老”男人，（為了怕引起眾怒，此文中的“老”男人並非指真正老男人，而是指和女友年紀相差十歲以上的男人。）
愛上老男人是不少新鮮的上班女郎“宿命中難以逃過的劫數”，為什麼呢？因為老男人比起那些愛惹她們生氣、不肯退讓一步，口袋空空只能請吃路邊攤、不懂哄女人、脾氣大做事嫩的毛頭男友來，一舉一動都合她們的心意多了。
老男人經歷風霜所累積的生活常識，在她們未經世事的眼裏看來，常常很迷人，可是老男人常常已是有婦之夫，所以剛開始由仰幕之情（她仰幕他的處世圓熟，他仰慕她的青春無價）所點燃的戀愛，常變成有人每天哭鬧上吊的三角關係。情況變得如此複雜，老男人常變成頭腦簡單，常想苟且偷安的享齊人之福，“再等我幾年”變成一般最常見的藉口。可是對心浮氣躁又沒有手腕的年輕女子而言，一年比三十年還要難熬。
比較幸運的爭取到了男人，步入婚姻禮堂，可是“當我發現我在事業上興致勃勃、正要起步時，他已經要準備退休了；兩人出國旅遊，他中午一定要睡午覺，生活步調不一樣，人生目標也百分之百不一致……”一位嫁了比她大十七歲男子的小女人這麼説。當初只看他好的一面，沒想年齡層次差距太多還是有副作用的。其他生活細節的差異不勝枚舉：他只喜歡西洋鄉村老歌。批評她聽的歌沒深度；她覺得他的朋友太無聊，他則認為她的朋友像太空人；被呵護久了的女人，開始“軟土深掘”，她也不會體諒為什麼剛過蜜月期，他就“欲振乏力”，只會吹噓自己有多強。
一味愛上年輕少女的老男人，在心理學上稱作LOlitaComplex情結，他們愛上的可能只是自己逝去的青春，為了證明自己仍有魅力；愛上老男人的年輕女子，就台灣觀察，多半有戀父情結，或者對自己的人生缺乏安全感與自信心，通常她父母的婚姻都不美滿，不是有粗暴的父親壓制母親，就是有強橫的母親吃死父親。其實老男人事業再怎麼有成，日後成長的腳步和思考模式很少能趕上小女人。
愛上老男人之前，如果可能，三思而後行。當然，這話説了等於白説。
如果你習慣性愛上年紀比自己大的男人，最好別愛上有婦之夫。
除非你真的不計較結果。
很多女孩子在熱戀時信誓旦旦説：“我不計較。”或避諱去談這個問題，一味的愛得痴迷。
後來才發現自己不能不計較，“這麼愛我，為什麼不給我名分呢？”
男人剛開始沒給你名分，賴了幾年，看你一哭二鬧三上吊後，更不會給“名分”。
愛情是盲目的，眾人皆説。是的，愛上一個人的時候，我們常常什麼也看不見，直把對方看成一生一世的唯一，於是再笨的事也做得出來。
不久前我看到一些有趣的“愛情娛樂新聞”，有的還真是離譜的黑色幽默劇。有一則來自高雄的社會新聞説，有一名二十九歲男子學“蜘蛛人”，從十樓想沿繩子爬到五摟探望女友，結果墜樓慘死。他身上還帶着瓦斯槍和電擊棒，警方本以為他是來行竊的，後來發現他的女友就住五樓，研判他是為了給女友“驚喜”，但功夫不好，才發生意外。警方做了個很有幽默感的結論：他應該懂得如果改由直接敲門進入就可以。
還有一則和某歌手有關的緋聞消息，一位貌不驚人、有前科的女子，只告訴某歌手説，她“前生註定”是他今生的新娘。母親託夢給她，叫她一定要找到他，又説她是連戰女兒的好友。就這樣，他把她看成未婚妻，後來搞得雞飛狗跳。
最近在這種新聞上留名的還有剛回國的呂安妮。當我看到報上説，她在右耳刺上“王文洋”三個字，以表示她永遠和他同在一起，我覺得真是“赤忱感人”，不過，很可能變成將來洗不去的痛。萬一愛情變了質，她是不是要學梵谷一樣割掉自己的耳朵？至少，也得很傷皮肉地去“清洗”一番。
我曾經認識一位為表赤忱在自己手臂上繡上初戀情人名字的男子，在初戀情人畢竟還是掉頭遠去、而數年後他又有新歡的時候，倉皇地用腐蝕性藥水滴自己的手臂，企囹毀掉證據，至今蟹爪般地疤痕仍十分駭人。
在自己的肉上刻字，就可以保證愛情終其一生嗎？這個想法未免太天真。
過分天真等於愚蠢。刻字不過是在給對方壓力“你不能不要我哦”，可是，於事何補？
從前的時代，第三者是見光死的。現在第三者，在台灣仍有“妨害家庭”這條法律時，仍如此“強悍而美麗”，所謂“元配”，心中是何滋味？委曲求全的她們，真的可以自以為是嗎？
雖然説愛情是盲目的，但我們可不可以稍微愛得熱情，或高明一些？
不是單身公害，是單身迫害
這個時代真想當單身貴族，仍得臉皮儘可根硬、非常有自信又不怕不平等待遇才行！
在台灣“單身”貴族，絕對比歐美來得困難。
規定女性婚後必須自動辭職的單身條款，在大眾撻伐下已然聲銷跡匿，但另一種非關男女、看來好像理所當然、隱性的單身迫害條款，則在大眾潛意識默許下，悄悄地持續進行。
“單身，經濟再寬裕，在台灣都不是貴族。”一位性喜獨自進餐的朋友感嘆：“我每一次進好一點的西餐廳用餐，很多侍者都會用‘這個人好奇怪’的眼光看我。有的西餐廳，明明空位很多，看我只有一個人，就會在帶位時訓練有素地補上一句：”如果等一下還有一個客人，可能要和你並桌哦！‘強調舒適優雅與悠閒的餐廳，竟然可以用這種方式對待獨自來的客人！“
一位不喜歡呼朋引伴看電影的朋友也發現，一個人買電影票，不管你多早到，電影院一樣捨不得把好位子讓給你。
台灣社會，“單身（未婚或喜獨自活動者）的貴族實在不吃香。反觀歐洲國家，餐廳對單獨進餐者司空見慣，絕對會認為先來者優先，讓”單身“者也能保有一整張桌子，不會把他們看成”阻礙空間利用“的人。
至於那些超過適婚年齡又常獨自活動的單身族，生活中所受的單身迫害，則更是一言難盡。
如果你長得人模人樣，一個月會聽到N次的“為什麼不結婚？”如果你長得很抱歉，他們會在你背後討論N次“她為何嫁不出去”或“他是不是哪裏有問題”。所以不少單身族視參加喜筵或親友聚會為夢魔。
由於不可能去嫁印尼新郎或越南新郎，女生看來更沒前途。我曾聽一個女子自我調侃道：“如今年過三十，身邊又無男友，時時處處都不能發脾氣，否則不管我是不是處女，他們一定會叫我老處女。”美國女作家EricaJong還指出，最憎恨逾婚齡單身女子的還是已婚女人，“放棄了工作、藝術和知性生活來養兒育女的女性，很自然地會怨恨不需放棄這些東西的女人。”
數年前有人隨口提出“單身公害”一詞，單身女人個個看來更像會誘拐良家已婚男。從前人家拿這個問題來問我，我會直接説此詞危言聳聽。前不久我倒在史書中找到類似的問題與解答。傳説劉備治蜀時下令禁止釀酒，執行命令的官吏在百姓家中收到酒具，就要處罰人家，有一天劉備的小舅子簡雍和他上街，看到一男一女一起走路，就向劉備指控：“這兩個人準備娃淫，趕快抓起來治罪！”劉備一頭霧水，問啥緣故，簡雍振振有辭地説：“他們兩人身上，都有姦淫的工具！”劉備大悟，就把所有持有釀酒具的人給放了。
單身公害的指責，和上述指控有何不同？欲加之罪，何患無辭！
這個時代真想當單身貴族，仍得臉皮厚耳根硬、非常有自信又不怕不平等待遇才行。
我想，我或多或少也受過單身傷害。
有個星期天早上八點多，我被門鈴聲吵醒，一位歐巴桑來勢洶洶站在門外。
“樓下門口的垃圾是不是你丟的？”
我惺鬆着眼，請她重述一次。第二次，她説的是：“以後垃圾不要丟在門口。”
我莫名其妙地看着她，有點生氣，以肯定的口吻告訴她説：“我——絕——對——沒有——做——這件事。”
我也説了兩次。
她竟還不走，訓起我來：“你知道現在垃圾是定點定時收集的，要自己拿出去吧？”
笑話！實施了半年，我豈會不知？我家大門後還貼着本區倒垃圾的地點時間表呢！
“我知道。”
我的臉色一定很難看。
“你得要倒垃圾！”
我愣住了——本棟大樓中住户不多但也不少，這人怎麼會認為，我一定是犯人呢？
推想來，只有我是單身。其他的女人，都是家庭主婦。
她腦袋裏可能是這麼想的：“到現在還不結婚的女人，一定不會做家事，所以一定是她！”你説對吧！
我只好告訴自己，很多人嫉妒單身，聊以自慰。總得自我安慰。總不能因為逃避單身迫害就去結婚吧？