文學羣毆學術造假大結局，主要代表講話
其實當初寫第一篇文章純粹因為我心情不好。但這樣的文章我想寫了至少得有五年了。白燁文章裏的圈子意識是我極度厭惡的。相聲為什麼發展成今天的樣子，就是因為太講究圈子輩份資歷。文學是藝術的大宗，某些人還以為自己是鄧小平，以為哪裏劃個圈那裏就是特區。大圈圈就是這幫人組成的所謂文壇。他們把持部分話語權，胡説八道，指鹿為馬，拿錢説話，策劃圖書，迂腐愚昧，停滯不前，倚老賣老，道貌岸然，陽奉陰違，裝逼扯蛋，強姦文學。
其實，歸根結底，不用任何爭論，他們會被自然淘汰。
這今天的採訪裏，著名文學評論家，解璽璋説：如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。
這就是一個文學評論家的素質。
以後成語詞典裏倚老賣老的解釋就改這句得了。多生動，還帶表情的。
解説的對，文學要的就是有人養沒人教。這幫道貌岸然的偽君子，對晚輩的看法永遠是：你要我教教才行，才能知道什麼是文學。
誰上當誰完蛋。什麼主流文學，文學血統，全是在玷污文學。
文學評論基本是不可信的，從白燁的光輝歷史上我們已經能看出來了，這也算是一種學術腐敗，他還是社科院的研究員，享受國務院津貼的人。白燁是千千萬這樣的人中的一個，為什麼偏偏選擇了白燁，至少也要給白燁一個交代，飛來橫禍為什麼，究竟為什麼！
對不起大家，我這理由有點不夠豪邁，是因為您姓白，B開頭，在新浪右邊的評論家的名人博客索引裏排在最前面，被我第一個看見了。誰讓你姓白，以你乾的那些事，你應該姓黑才對，這樣 H開頭，還能和我挨着。最危險的地方説不定就是最安全的地方。
今天的採訪裏有一段：
當記者向白燁求證韓寒質疑他職業道德的那三個事件是否屬即時，白燁一直不肯做正面回答，只是強調自己工作忙得根本顧不上這個“韓白之爭”，並表示昨天上午和朋友商量之後已經決定什麼都不再説了。在白燁看來，這件事情本來屬於一個網絡事件，“垃圾放在垃圾桶裏就好了。
我一直找不出合適的詞來形容白燁們和當今文學小罈子的關係，關鍵時候還是老前輩厲害，給了我啓發，原來這關係就是“垃圾放在垃圾桶裏”啊。
和任何場合把自己當爹的解璽璋們，收了錢就能把自己當兒子的白燁們，是無法爭論什麼的，因為他們臉皮太厚，偽君子已經做的自己把自己當君子了。説到底，這是一場互相看不順眼。80 後是一個多麼缺心眼的概念啊，79年生的人和80年的生的人區別大還是80年生的人和89年生的人區別大？一稈子能打翻一船人，打不翻一代人。
=================================================================
電影結束後，都有花絮，我們的花絮就是這些道貌岸然的人説的一些經典。
白燁代表衞慧：大有作為，她完全可能扮演一個傳達時代的情愛新聲的代言人角色。
白燁代表李亞鵬：我希望這樣一個事件，能為如何為網絡立法和網絡道德建設提供一個反面的例證。
白燁代表韓寒：韓寒罵我，是因為我對他文章的評價不高。
白燁代表社科院：“80 後”作者和他們的作品，進入了市場，尚未進人文壇；這是有感於他們中的“明星作者”很少在文學雜誌亮相，文壇對他們只知其名，而不知其人與其文；而他們也似乎滿足於已有的成功，並未有走出市場、走向文壇的意向。
白燁代表作協：80後繼續這樣寫下去，成為主流文學的後備是完全可能的。
白燁代表環衞工人：垃圾放在垃圾桶裏
解璽璋代表韓寒父親：如果我是韓寒的家長，我絕對大嘴巴扇他，有人養沒人教。
解璽璋代表他老婆：拿我媳婦的一句話，就是跟一幫孩子瞎逗。
（這絕對是對朋友學術造假的藐視和放縱，所以，自古女人壞事啊）
作家王曉玉代表毛主席：怎麼像文化大革命時候的紅小兵？這種做法非常惡劣！白燁不過批評你韓寒文章寫得不怎麼樣，你就這樣惡狠狠蒐羅證據，一二三四列出來，我們從前文革時候就是這樣的，不允許別人説話，當時整死了很多人。（事實上是沒人不讓白燁説話，他自己把博客關了，王曉玉也是一個不明白過程就瞎起鬨的主，是打羣架的好幫手，好冤大頭）
作家王曉玉代表白燁的朋友：（白燁學術造假這事）白燁現在沒説話，所以我不相信。白燁是一個評論家，這是肯定的。他可能出於某種原因不願意搭理這個事兒。
（現在好，白燁説永遠不就此説話了，按照王曉玉的缺心眼觀點，那這事就不存在了。白燁覺得不服氣，可以告我，我這還有你一堆證據，博客是關的，法院開着呢）
人民文學主編李敬澤代表給死豬肉注水的小商販：郭敬明，張悦然，韓寒他們不是文學現象，只能算作文化現象，他們沒有給文壇注入什麼。説實話，寫的不好。
陸天明代表所有爹：這孩子被寵壞了！
（叔叔，我自力更生不靠父母七年了）
陸天明代表不使用搜索引擎的人：也難怪，韓寒才十七八歲嘛，沒讀過多少書，只知道學校裏那點事。
陸天明代表神仙，並指路：愣就是沒有人願意真誠地向他指出（真正的文學是什麼樣的）這一點。
所有演員代表文學：這不是文學。
因為沒得到這些演員的認可。
落幕，看着噁心嗎？