最近收到兩位朋友的熱情邀約，並給我發出長達千字的短信，讓我參加中國電影百花獎的大眾評審團，但是因為我實在不喜歡金雞百花魯迅矛盾獎，所以我就只接受了一個採訪，電影節我就不出席了。
關於採訪，我回答了幾個問題，在這裏稍微整理一下。
第一就是集結號和瘋狂的石頭都是大熱門，我會把票投給哪個呢？我的意思是反正我覺得這類的節不節的其實普通人的票基本都是炮灰，所以我就不投票了。但是我不想讓瘋狂的石頭得獎。原因其實很自私，因為瘋狂的石頭算是好看的片子，但它並不是我心目中的好電影。而且因為瘋狂的石頭的成功，讓中國電影的某一方面走到另外一個不好的概念裏，我的一些年輕朋友在找投資的時候，投資人總是以我給你一百萬，你要拍出一部瘋狂的石頭來説事。其實中國不缺甯浩那樣的導演，未來也不會缺瘋狂的石頭那樣的電影，中國缺少的是類似昆丁，科恩兄弟那個類型的導演。另外，瘋狂的石頭投資了幾百萬，賺了幾千萬，這當然是件好事情，但是它的成功是因為片子本身不錯，而不是因為投資少。
第二就是説回來為什麼中國缺少好的導演，其實不是因為沒有，是因為不能，一些好的導演如果來中國，估計八成變成政[和邪]治[和邪]犯。當然，我説的不是婁[和邪]燁，因為婁[和邪]燁不算是好的導演。所以，很多時候責任不在導演們，因為他們的生存環境也相當的惡劣，年輕的時候要看投資方臉色，成功一點終於能拍自己想拍的東西了以後又要看電影局臉色，終於成功了又要看最不喜歡看古書但如果不根據古書拍個大片就不掏錢看電影的觀眾的臉色。在此希望電影局可以放寬電影的尺度，不要再延續前蘇聯那套了，你看前蘇聯都倒閉了。而且現在的老百姓不會因為看了一部拍的放一點的電影（其中的“放”不是指女演員）而社會動盪。所以，在這樣的環境下，導演他們也不容易。
但是活該。
第三就説到了周星馳。周星馳是我很欣賞的一個演員，他真的是一個非常好的演員，而且作為演員他很有創造力和想象力。在中國電影裏，我認為大話西遊其實要排在陽光燦爛的日子之前的。而他早期的電影很多都非常的好看，無論是鹿鼎記，唐伯虎點秋香等都是很好的片子，但可惜的是他做了導演以後的三部片子在我看來不是很好，而且一部比一部差。所以，我只能説他是一個好演員，但至少現在還不是一個好導演，不是人飛到天上去就叫想象力的，想象力和特技之間沒有任何必然的聯繫。
第四就是關於國產電影節。因為國產影片選好的着實不易，但選不好的卻競爭激烈，所以我建議金雞百花節其實以後還不如專門評選中國電影的最差片子，然後改個名字，但也要延續傳統，官方的就金雞[和邪]巴獎，民間的就叫百花痴獎，這樣説不定能重現繁榮。
至於中國電影的出路，簡單的很，兩個地方，一個是電影分級制度執行，另外一個是電影審查制度的取消，可惜的很，這兩個我們都無能為力。