寫劇本和寫小説，在基本上的原則是相同的，但在技巧上卻不一樣，小説可以用文字來表達思想，劇本的表達卻只能限於言語、動作和畫面，一定要受到很多限制。
一個具有相當水準的劇本，也應具有相當的“可讀性”，所以蕭伯納、易卜生、莎士比亞這些名家的劇本，不但是“名劇”也是“名著”。
但在通常的情況下，都是先有“小説”，然後再有“劇本”，由小説而改編的電影很多，由《飄》而有《亂世佳人》，是個最成功的例子，除此之外，還有《簡愛》、《咆哮山莊》、《基度山恩仇記》、《傲慢與偏見》、《愚人船》以及《雲泥》、《鐵手無情》、《窗外》等。
卻是一個很特殊的例子， 《蕭十一郎》是先有劇本，在電影開拍之後，才有小説的，但《蕭十一郎》卻又明明是由“小説”而改編成的劇本，因為這故事在我心裏已藴釀了很久，我要寫的本來是“小説”，不是“劇本”。小説和劇本並不完全相同，但意念卻是相同的。
寫武俠小説最大的通病就是：廢話太多，枝節太多，人物太多，情節也太多。在這種情況下，將武俠小説改編成電影劇本，就變成是一種很吃力不討好的事，誰都無法將《絕代雙驕》改編成“一部”電影，誰也無法將《獨臂刀王》寫成“一部”很成功的小説。
就因為先有了劇本，所以在寫《蕭十一郎》這部小説的時候，多多少少總難免要受些影響，所以這本小説我相信不會有太多的枝節，太多的廢話，但因此是否會減少了“武俠小説”的趣味呢？我不敢否定，也不敢預測。我只願作一個嘗試。
我不敢盼望這嘗試能成功，但無論如何，“成功”總是因“嘗試”而產生的。